Prensa - Labor en Jujuy

nieva logo 

                                                                               

top prensatop jujuy an

Prensa y comunicación

En esta sección se desarrolla el trabajo realizado,
en el área de prensa.
Una introducción a la temática y el desarrollo de
los trabajos puntuales en los medios.

Lunes, 12 Noviembre 2012 00:00

El Auditor General de la Nación Alejandro Nieva criticó la falta de controles...

habitatEl Auditor General de la Nación Alejandro Nieva criticó la falta de controles del Programa Hábitat en la Provincia de Jujuy

Jujuy – El auditor general de la Nación, Alejandro Nieva, destacó los hallazgos de dos informes de auditoría de gestión de la Auditoría General de la Nación sobre el Programa de Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos en Municipios Turísticos financiado por un crédito del BID de 60 millones de dólares y el aporte del Estado argentino por otros 15.

Medio: El Libertario

El mismo tiene como objetivo la construcción de nuevos rellenos sanitarios, erradicación de basurales a cielo abierto que no cuentan con ningún tipo de control sanitario, ambiental y social en municipios turísticos colindantes a Parques Nacionales, entre otros objetivos. Dicho programa se compone del Sub Programa I ejecutado por el Ministerio de Turismo de la Nación y el Sub Programa II que cuenta como organismo ejecutor a la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación.

Nieva, subrayó que las auditorías realizadas se efectuaron sobre el Sub Programa I que depende de la Secretaria de Turismo de la Nación, destacando que la Auditoria no incluyó la gestión de la Secretaría de Ambiente que ejecuta el Sub Programa II.

También señaló que hasta el momento el sub programa II ejecutado por la SAyDS no fue auditado en su gestión, por lo que no existe opinión profesional de la AGN como se publicó erróneamente.

Los hallazgos de la AGN sobre el Sub Programa I ejecutado por la Secretaría de Turismo, tras casi 4 años de trabajo y a pocos meses de su culminación, indican una significativa sub ejecución tanto de los objetivos como de los fondos disponibles, indicó el funcionario. Después de transcurrido el 63% de la vida del programa sólo se ejecutó el 17,2% de su presupuesto, motivo por el cual el Estado Nacional fue multado con 126.216 dólares. Es decir, tuvo que pagar por haber pedido un crédito que no usó además de perjudicar al medio ambiente.

Nieva precisó además que desde que se inició el programa hasta diciembre de 2010, están involucrados con distintos grados de ejecución 19 municipios aunque el Ministerio de Turismo sólo había firmado convenio de adhesión con 9 de ellos.

Entre los hallazgos más sobresalientes se destacan los siguientes: No hubo evidencia documental de que se hayan realizado acciones de coordinación entre los dos subejecutores del programa o sea entre el Ministerio de Turismo y la Secretaria de Ambiente. No se obtuvo evidencia documental de que se hayan realizado acciones de difusión del programa. Los informes semestrales de evaluación y seguimiento no han sido puestos a disposición del público en la página web del Ministerio de Turismo, tampoco dieron cuenta del grado de avance de los productos del programa por convenio (estudios, obras y acciones de fortalecimiento); ni detallaron la supervisión de las obras y los problemas encontrados y subsanados.

Con respecto a los criterios de elegibilidad: no se ha definido el universo de municipios potencialmente elegibles, ni el alcance del término “municipio turístico”. No se ha precisado el alcance del término “aledaño” para determinar los municipios que se encuentran en la categoría: “aledaño a Parques Nacionales y áreas naturales protegidas nacionales y provinciales”. No se han identificado los 12 corredores turísticos priorizados; se maneja un universo de entre 18 y 50 corredores.

La Unidad Ejecutora del crédito BID, en este caso la Secretaria de Turismo, no exige a la Consultora adjuntar la documentación que respalda el desarrollo de las actividades ejecutadas e incluidas en los Informes de Avance. En los basurales saneados se observa falta de carteles indicativos, falta de mantenimiento del perímetro y acceso y algunos nuevos focos de RSU. En el sitio se queman neumáticos, en el marco de la campaña de lucha contra el dengue y el depósito de carne decomisada.

Respecto de la Planta de Separación y Tratamiento de Iguazú, esta funciona con algunas adaptaciones manuales debido a fallas de diseño o montaje de la unidad de la planta; requiere que se implementen medidas de higiene y seguridad, como dotar al personal de Elementos de Protección Personal y contemplar un plan de evacuación, la colocación de matafuegos, entre otras.

Por último el auditor Nieva expresó, “se gasta mucho en equipamiento, en pago de consultoras y finalmente la plata no llega donde tiene que llegar, que es la reparación del medio ambiente”.

Campañas de prensa

Buscar en el sitio

Newsletter

Para suscribirse al Newsletter envíe un correo electrónico a Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.  

Contáctenos

Centro de Estudios Sociales y Políticos (CESyP)

(54-388) 423 6132

 

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.